相信每一位做印前制版的讀者，都有一大堆輸出不成功的經驗。由有輸出機及光柵處理器的頭一天，對筆者來說是十一年前的某一天。文件之光柵處理從來也是一個惡夢。當一個檔案送進不論如何昂貴及精密之RIP中，好像買馬投注一樣的看著輸出機的燈號，求神拜佛有菲林可以輸出。但就算有菲林輸出，請不要開心太早，請仔細檢查菲林，看是不是可印性高之東西。再者，還要看輸出之東西，是不是就是你或設計者預期之東西。歸納三個重點問題：
　　
　　1、如何保證輸出就是輸入設計；
　　
　　2、輸出件之可印性；
　　
　　3、RIP之計算錯誤
　　
　　輸出就等于輸入－電子菲林之概念
　　
　　為了避免不必要之輸出計算所產生之變化，筆者建議大家采納國外一些經驗，轉向使用一些比較輸出穩定度高之電子檔案格式，使文件之設計者從檔案制作入手解決此zui基本之頭痛問題。先從問題根源理解問題。RIP光柵處理zui重要的一個功能就是把低解像度之桌面用設計檔案計算出精密之高解像點陣式輸出機可用文件。故此TIFF-1bit或TIFF格式為zui安全，而高解像之PDF又較PS格式安全。TIFF-1bit較適合分印用途，而如果要跨廠跨地域，那PDF/X為一理想選擇。美國則流行用PDF/x-1a及SWOP標準作為業界通用格式，歐洲則用PDF/x-3格式為建議。筆者就傾向建議業界考慮采用PDF/x-3。如果印件設計者能提供PDF/x-3文件予輸出部門。基本之輸出不符現象可以避免。但問題是產生PDF/x-3檔案需要有很多基本印刷知識。其實想想如果任何人也說隨隨便便可以產生PDF文件予輸出印刷。那倒不如要他認認真真想清楚才輸出一個工業認可之檔案。
　　
　　印刷要求之檢驗
　　
　　其實用軟件作為預檢不是新鮮的產物。我所知的zui早一件預檢軟件已是十年前的產品。問題亦是出于使用操作之時，有很多設定是需要用家作出決定的。例如幼線保護。如果文件中有一條很幼的線，那輸出的同事怎么決定有多幼才不能印刷呢？又如果客戶堅持要輸出又怎辦？
　　
　　但不要認為預檢一無是處。在此，大部分預檢也可正常檢查出諸如圖片解像度不足，或OPI缺圖，或分色及專色處理不正常，即四色分出五色等等之印刷相關之條件。
　　
　　筆者建議處理輸出的同事好好利用這些好處及方便，以確保zui基本之可印性。參考功能如下：
　　
　　1、補漏白檢測；
　　
　　2、陷印處理，幼線陷印保護；
　　
　　3、幼線細字檢測；
　　
　　4、分色之確認，四色還是帶專色處理；
　　
　　5、圖片解像度檢測；
　　
　　6、OPI功能檢測；
　　
　　7、頁面尺寸之檢測
　　
　　RIP光柵計算預檢
　　
　　zui后還是要面對RIPPING光柵計算。先要讀者明白任何軟件產生之格式都會有所謂Header及Content之分。Header只是一些說明記錄部分，真正的內容還是在Content中，如字款及字庫，Header會說明文本中所用之字體及有否內帶字庫，但事實有否真的有帶是要從Content計算出來的。而大部分市面之預檢軟件也只是檢測Header之說明，并非真的仔細查看文件Content部分，所以有時就算檢測過關，但真的到RIPPING時也出現錯誤。而因為電腦計算能力之提升，市面上是有兩間公司提供預檢軟件，其預檢方式是做模擬RIPPING的，就是說它們不看文件的Header，而直接計算文件看看效果有沒有問題。當然這兩個軟件要求有較高能力之計算機去運作，但他們又真的是zui保險的預檢軟件。