選 “好書”更要選“好”書科學儀器守護讀者健康

2020-07-30 17:24:46儀器網閱讀量：6042      我要評論

　　【包裝印刷產業網熱點關注】書籍是人類進步的階梯，但是選一本“好書”卻并非易事。相信不少讀者在學生時期都有過這樣的經歷：走進書店，書柜上琳瑯滿目的書籍中藏著不少腰封上標注著“**”“新課標延伸閱讀資料”等詞條的讀書，但當買下來之后才發現，里面的內容并沒有那么優秀。

　　事實上，這些所謂的“*讀物”不過是魚龍混雜的出版社為了給產品貼金而刻意為之，其中藏著不少濫竽充數的作品，而這些詞條也代表不了好書。就在近日，*教材部在*網站發布了聲明，提到未曾以“**”等詞條來出版、推銷過有關圖書，也算是以廣而告之的方式打了轉空子的出版社的臉，也警戒了消費者不要被這些虛假的宣傳所迷惑。

　　當然，針對這件事情，還是有不少媒體、評論機構認為，聲明只能起到警示作用，真的想要杜絕市場亂象還是應該從執法力度的角度考慮。而這些無疑都加大了市場監管的難度。

　　也正是因為如此，對于目前的消費者來說，選“好書”是一件難事，不過選“好書”難，選“好”書更難。

　　不少*“好書”都會定期再版印刷，因此不少老版的舊書會被淘汰下來，而這也催生除了另一個書籍買賣市場——書攤。就小編來說，學生時代零花錢少，又喜歡看小說，那時候就會去書攤買書，因為書攤的書往往便宜，甚至有時候是按斤賣的，對于囊中羞澀的人來說未嘗不是一種福利。不過現在看來，這種購書途徑存在的弊端，或許更加嚴重，比如盜版。

　　客觀的來說，這種非正規渠道賣書的，是容易催生盜版的。或許有人這時候會說“只要內容一樣，其他沒什么問題啊！”確實，如果從內容的角度考慮，單純翻印的盜版書籍同樣可以提供我們精神食糧，但是如果說背后涉及到健康問題呢？

　　正版書籍對于紙張、墨水都有明確的指標要求，甚至出版前還會對相關指標進行測試，而盜版書籍，即便裝訂上不存在錯頁漏頁的情況，其在紙張和墨水上卻很難保證不偷工減料。一般來說，盜版商家為了節約成本，會采用不合格的紙張、油墨、膠水等來制作盜版書籍。而這一行為直接導致了盜版書很有可能存在鉛等重金屬元素殘留超標、甲醛超標、苯超標等問題，直接危害閱讀者健康。

　　那么可以直接禁止書攤這類市場嗎？自然也不行。一方面書攤本身也是二手書交易的重要途徑之一，對于老書愛好者來說有著重要的意義；另一方面，書攤對于學生群體來說，確實是一個可以收獲廉價好書的途徑。因此關鍵還是在于市場監管。

　　如今便攜科儀的發展迅速，盡管要定量檢測有害物質可能還是有一點難度，但是定性分析重金屬、甲醛、苯等物質是否超標卻并非難事，甚至不少便攜式的色譜儀、光譜儀還能對書籍的品質進行進一步的判斷。因此，如何強化市場監管，將高效的儀器與工作相結合說不定就是扭轉目前存在漏洞的書籍銷售市場的關鍵。

　　同時也相信，隨著市場重視程度的逐漸提升，消費者未來一定可以輕松地買“好書”、買“好”書。

　　本文參考資料來源：科技日報

　　原標題：選 “好書”更要選“好”書科學儀器守護讀者健康

上一篇：玉米粒烹飪花樣繁多罐頭加工工藝護航生產

下一篇：高溫易生隱患包裝、制冷設備保障食品質量安全

版權與免責聲明：1.凡本網注明“來源：包裝印刷網”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：包裝印刷網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。 2.本網轉載并注明自其它來源（非包裝印刷網）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

全部評論

昵稱驗證碼匿名